3月31日,上海宣布,自4月2日零时起,离沪人员除须持有48小时内核酸检测阴性证明外,还须提供24小时内抗原检测阴性证明。

这是国内首次将抗原检测结果作为出行凭证。广州医科大学附属市八医院感染科首席专家蔡卫平对此评价,“这是一个很好的尝试”。

与核酸检测相比,抗原检测有优势,操作便利、方法简单、出结果速度较快;但也有局限性,准确度较低,出现漏检的概率更高。所以各地对抗原检测结果的认可度尚未明确。

“48小时核酸、24小时抗原还是合理的。”蔡卫平说,对于有出行需求的人来说,抗原检测结果与诊断无关,更像是“自证清白”,居民只要在完成抗原检测后,及时将结果上报到系统,就能如期出行,大大提升了出行的效率。

此前,不少地方将24小时核酸检测阴性结果当作是通行证。对此,蔡卫平说,24小时核酸要求较高,有时很难做到。尤其在没有大规模核酸检测时,市民若需要出行,首先要先到核酸检测点完成采样工作,然后等待核酸检测结果,一般需要4—6小时,给出行带来了不便。同时,核酸采样和检测需要医务人员参与,人力成本更高。因此,采取抗原检测的方式能缓解医疗资源系统压力,将有限资源留给更有需要的人。

抗原检测的相关配套工作还在进一步完善中。除了上海居民可以在“疫测达”小程序上传抗原检测结果并在“随申码”上查询外,此前吉林省在“吉事办”上线“新冠抗原自测上报”功能,社区居民在使用新型冠状病毒抗原检测试剂进行自测后,可自行上报结果。

各地是否会跟进,进一步扩大抗原检测结果的应用场景?

蔡卫平说,目前大家对抗原检测结果还没有形成共识。一方面各地政府应明确抗原检测结果的作用,通过技术手段加强抗原检测结果的互认;另一方面检测者一定要如实将结果上报,不能谎报信息,一旦发现,就要考虑追究法律责任。

广州医科大学附属第二医院检验科主任周强认为,各地政府要明确抗原检测结果的认可度,协调大数据部门把检测结果同步到本地健康码,此外还需进一步考虑,是否把抗原检测结果作为出入特定场所的依据。

推荐内容