张师傅开了十几年出租车，他说去年为了避让一只小动物，倒车时把人家的车撞了。在车损这一块，他还有疑义。

张师傅是河南人，来杭州开出租车十几年了。去年10月6号凌晨，他在杭州望江路一带，倒车撞上了后方车辆。

(相关资料图)

张师傅：我准备左转，有一只是流浪狗还是流浪猫的，它在前面，趴在前面不走，我也不忍心往前走是吧，我往后倒一点，打算绕过去，没想到，倒到他车上了。

后方是一辆网约车，从照片来看，车的品牌是比亚迪元。

张师傅：我车正尾部撞到他车正前方，撞得比较正，很正的，你看一下这个事故照片，我是倒到他正前方的。

张师傅说，因为是倒车，速度不快，他当时下去看过，对方车辆没什么问题，自己车上的后保险杠也没有发现撞击的痕迹。

张师傅承担事故全责，由他赔偿对方的车损。他说对方车辆送去维修定损后，定损员告知，事故造成的车损是四千八百多块钱，还发来一些车损的照片，他对其中几处有疑问。

张师傅：这是右叶子板，你这个地方做油漆，我肯定是有点不认可的。

张师傅：还有这个，右前门一个大凹陷，这个大凹陷我绝对撞不到，还有这个地方你说得多大的撞击力，才能把撞出这么大的裂痕。

记者：这是哪个位置？

张师傅：我也搞不清楚这是车的哪个位置，定损员发给我的。

长安保险定损员 黄工：我看到了这辆车的情况，是这么个情况，就把这个车子照片发给我们客户，客户反馈是不认可的对方的这个损失，那我们就直接明确地告知三者车，如果三者车认为他的损失是我们车主造成的，可以通过法律也可以鉴定。

记者：事故单呢？

张师傅：事故单搞哪里去了，事故单呢？

记者：对方车主的联系方式有没有呢？

张师傅：我看一下。

记者想跟对方车主了解情况，保险公司这边表示他们是第三方，不方便提供。

张师傅这里的联系方式和事故责任认定书，说是都找不到了，没法联系上对方车主。再联系上保险公司的定损员黄工，他说自己想起来了，对方车主已经通过法院进行过三方调解，当时张师傅认可了调解结果，四千八百多块钱的车损他们已经完成赔偿。

张师傅：当时是这样的，问我认可不，当时我说我有些地方我是不认可的，问保险公司认可不，保险公司说他们认可的。

长安保险定损员 黄工：那你不认可的情况下，没有法律的裁决，我们都要被保险人同意的。

张师傅：你们保险公司当时一直都认可的。

长安保险定损员 黄工：如果说你被告人不认可的话，保险公司认可也没用。

张师傅：当时你们一直都认可，我不认可有什么办法呢？

记者：那你当时松口了没有？

张师傅：松口了。

长安保险定损员 黄工：你有没有签字呢，调解书上。

张师傅：签字了。

张师傅拿出了民事调解书，对方车主是原告，张师傅和长安责任保险股份有限公司杭州中心支公司是被告。

原告请求判张师傅赔偿维修费4840元及停运损失费2000元，长安保险在保险责任范围内承担相应责任。

经法院调解，被告长安保险在3月30号前，一次性支付原告维修费4840元，原告自愿放弃其余诉讼请求。

张师傅说，字他也签了，保险也把钱赔了，他就想弄清楚，后方车辆的右侧车门和叶子板上的痕迹，到底是怎么造成的？长安保险的另一位工作人员对此进行了解释。

长安保险工作人员：撞到前面的地方叶子板是会往后移的，凹陷的话是有突出部分的，突出的部分跟前门卡在了一起，就导致了前门打不开，前门这边碰到了肯定会把油漆擦掉的。

工作人员解释，被撞到的车辆前端，跟右侧叶子板和右侧前门都是联动的，叶子板往后移就卡住了前门，他们勘察的时候，后车右前门就是打不开的状态。保险公司定损，除了根据现场各种痕迹推测，还需要进行多次审核，不符合一定逻辑和力学的车损，是没法通过审核的。