现在大家都会在网络上汲取相关知识内容，比如刘易斯模型_刘易斯模型的基本观点是什么，为了更好的解答大家的问题，小编也是翻阅整理了相应内容，下面就一起来看一下吧!

刘易斯模型的基本观点是什么?

刘易斯人口流动模型的基本内容：

刘易斯在他的著名论文《劳动力无限供给条件下的经济发展》一文中建立了一个二元经济的“古典”模型。刘易斯认为,在二元经济体系中,并存在两大经济部门。一个是以前资本主义生产方式进行的仅够维持生计的部门,包括农业、小型商业和某些服务业;另一个是采用资本主义生产方式的现代部门,包括制造业、采矿业和种植园。由于农业劳动力的边际生产率等于零甚至是负数,因此,现代部门的工资水平要高于生计部门,他假定,资本主义现代部门以现行工资率增雇工人时,愿意就业的人多于需求的数量,生计部门由于劳动力转移而减少的数量为新增加的劳动力所填补。因此,在传统的维持生计的部门中。在生计工资条件下劳动的供给超过了对它的需求,因而劳动供给是无限的。这种供给无限的劳动力大部分来自农业中的隐蔽失业者、小商小贩和妇女参加劳动。现代部门为了吸引仅够维持生计的部门中的劳动力。其工资水平一般要比后者高30%。

刘易斯认为,在他的劳动无限供给的发展模型中,经济发展的关键因素是利用资本主义的剩余,即通过利润的再投资来增加新的资本和吸收更多的非资本主部门的劳动力,从而获得更多的利润。如此反复进行,不但资本主义现代部门不断扩大,而且利润、储蓄和资本积累在国民收入中的比重也逐渐增加,直到多余劳动力吸收完毕,其实工资相应上涨时为止。在刘易斯的经济发展模型中,农业剩余劳动力转移是伴随着经济发展过程的持续,通过两种在时空上并存的形式而最终实现的。一种型是农业剩余劳动力的产业转移,即社会劳动力从传统的自给农业部门流向现代资本主义工业部门;另一种形式是农业剩余劳动力的地域转移,因为传统的、自给性的农业部门主要分布在农村,而先进的现代资本主义部门主要在城市。因此,农村部门的剩余劳动力向现代部门的转移过程,从地域上讲,就是农村劳动及农村人口向城市转移的过程。

刘易斯模型拐点的意义：

刘易斯转折点的意义

虽然城市初级劳动力市场的工资水平逐年提高，但与农村平均农业劳动生产率和农业从业人员的工资水平相比，城市初级劳动力市场的工资水平并没有显著提高。只有当农业部门的制度工资低于城市初级劳动力市场的工资率时，城市初级劳动力市场的工资增长才具有实质性意义。

如果已经达到或接近“刘易斯拐点”，那么近年来农业生产效率和平均劳动生产率的提高应该反映农民在农业中工作日的增加。然而，统计数据显示，农民在农业上投入的劳动力数量逐年减少，而在农业上雇佣的劳动力数量在量比，所占比例很低，这意味着农村劳动力市场并没有脱离传统模式，同时这也是农民财产性收入低的原因。

中国的大部分农村劳动力在进入城市后无法迁移和定居，也无法融入城市社会，也就是说，城乡劳动力市场仍然存在分化。就业地和家庭所在地的划分导致的劳动力市场供求关系的变化是不可忽视的。加快城乡统一劳动力市场的制度建设，消除阻碍城乡统一劳动力市场形成的各种制度障碍。这就是刘易斯转折点的意义。

刘易斯拐点就是转折点，即从剩余劳动力向短缺劳动力的转折点，意味着随着农村剩余劳动力向非农产业的逐步转移，产业，农村剩余劳动力逐渐减少，最终达到瓶颈状态。

以上就是全部内容，更多精彩请继续关注小编。