就在前段时间,一个美国专家突然对美军发出警告,其人声称,根据其研究显示,中方的解放军对美军实际上已经形成了一套完整的反击体系,为了对抗美军,中方忍了三十年未曾开启过战事。如果给中方一个机会,说不准一向高傲的美军就要在自己最得意的地方翻车。

这番言论我们倒是看得多了。 就像中国多公知一样,美国那边充满了各种中国威胁论的专家。 不过,提出这番言论的专家倒不是一般人。他叫格雷厄姆·艾利森,其人在美国学术圈的影响还是挺大的。

那么,这番言论意指何方呢?所谓的30年忍耐,又是什么意思呢?


【资料图】

美国的小心

格雷厄姆·艾利森这个人的身份很是有意思。他虽然是哈佛大学的教授,但是本身有过官方背景,曾经担任过里根政府的智囊团,还跟CIA有莫大的联系。有这种经历,客观层面上可以显示,这个人是有两把刷子的。

那么,他对中美关系秉持了一个什么样的态度呢?就这么说吧,这个人曾经出版过一本书,名为《注定开战:美国和中国能否逃脱修昔底德陷阱?》,著名的修昔底德陷阱就是这个人提出的。

在这个人心中,大国的关系势必是竞争关系。 如果这个世界上存在一个老牌大国,为了守护自己的固有利益,它会不余遗力地打压新兴大国,从而保证自己的国际影响力。在他看来,美国和中国正是这种关系。

因此,除了研究冷战之外,这个人最大的兴趣就是研究中美关系。 作为一个传统的美国鹰派,他可以说是中国威胁论的铁血站台人。

而他对美方提出的警告,则是其人认为,中方已然摸透了美方的作战逻辑,并以此作为基础,创建出一套完整的反击体系。如果贸然开战,说不得美方空军会遭受重大损失。由此改变整个战争的走向。

根据这位专家所言,美方的陆战策略很大程度上依赖空军的发挥。空军一方面,可以为陆军提供情报支持。另一方面,空军自身的战略威胁意义极大,足以成为军队核心。

而现在,中方的新型飞行器层出不穷,每一次空军改革,基本上都是奔着针对美方去的。 像是美方开发超空飞行器,中方同样也要整出来一套。而各种新型防御系统,足以让美方的密集进攻失效。

因此,在这位国际关系学术大佬看来,中美如果开战,美方但凡犯了一点战略上的马虎,说不准就要被中方撵着打。

这种说法肯定是有市场的。中美关系我们也能看到是怎么一回事。那么,他的预言真的会实现吗?

中美关系的未来方向

其实,客观来说, 格雷厄姆·艾利森的言论就是中国威胁论的一种延伸,通过夸张化中国的战争意识,让美国社会增加对中国的恐惧感,从而使得美国举国上下认同对中国的限制。

这是一种很糟糕的意识。为什么这么说呢?说到底,从中国方面来看,贸然开启战事,压根就不是一种好的做法。再直白一点,就是中国方面,压根就不想开启战事。

这一点并不是空穴来风。从上个世纪开始,我国的外交政策就始终建立在和平对话这个基础上。一切的举动,基本上都是为了和平、平等这四个字开展的。所谓的中国威胁论,只是美国方面的一厢情愿罢了。

对于美国而言,这其实是很难理解的。为什么?指望一个强盗去理解咱们,这就有点为难强盗了。美国从建国开始,要么去掠夺印第安人,要么就是在二战之后跟苏联争夺世界霸主。其国家的根本意识之中,就没有长时间维持和平这种观念。即使有,也在其官方的打压下逐渐变成了边缘的声音。

解放军为什么隐忍30年呢?说到底,就是在尽量不开启战争的前提下,解放军不可能去擅自开启争端。因此,与其说是刻意针对美国,不如说,咱们其实就是想要和平。

至于新式武器的开发这个方面,其实也很好理解:你隔壁住了个强盗,每天虎视眈眈,你不得拿点东西去防身?

因此,美方与其不断推出这种暴论,不要好好反思一下自己,为什么每天都活得如此小心翼翼。说白了,还不是因为自己太过于霸权主义,所以始终把别人想的太坏了吗?

推荐内容