11月21日，话题“梦想改造家的最差设计出现了”登上热搜。这期官方定位为“甘肃农村土房重建后变梦幻田园居”的节目播出后引发热议，被质疑“花农民130万元建红砖毛坯房”。节目组回应称，改造还未完工，费用节目组承担一半。

撇开为何房屋改造还未完工，节目组就急着推出节目不说，仅仅就现在这半拉子工程引发的争议，设计师就有难以推卸的责任。尽管这位就职于中央美术学院的设计师之前在业界也有一些被称道的设计，但不代表此次设计就让人满意。

争议的焦点一是造价太高。对设计师来说可能这就是一点小钱，但对农民来说，则是一笔大款。甘肃白银市里的房价在4000元—5000元/平米，132万都可以在白银市里买个带院的小别墅了。费用节目组承担一半，也不代表就可以没有责任。

二是违背了老人的改造初衷。外观的“红砖”设计，在城市或许是一种时尚，但在农村人眼里则“审美疲劳”，容易被村民笑谈“花了一百多万不还是住个砖房吗?”而老人希望是一栋纯白欧式小洋楼，设计师可能觉得这种“土豪审美”过时了，说服老人只做一层。老人5个孩子都是大学生，并都留在城市里工作、生活。他们回老家，住二楼可能更合适。城市和农村还是存在审美差距的，农村人觉得很土的，在城里人眼里可能就是前卫和时尚，城里人觉得美的，农村人可能接受不了。

再说内部采光差、保暖差，有些通道很狭窄，过多的台阶和锐角，没有留出适老和无障碍设施的空间。这种内部设计，不管是在城市还是农村，相信大部分人都不喜欢。

说到家，此次争议折射出梦想与现实的冲突。或许设计师可以为梦想挥洒，但老人就要一个不让村民笑话而且自己住起来舒服的房子。从这个意义上说，这个话题已经超出了如何为农民设计房子的范围，可以引发人们更深入思考——梦想该怎样照进现实?

比如振兴乡村。如果更多的是照搬城市的经验，实际上违背了发展规律。照抄城市经验，乡村到处都是城市的模样，没有办法和农村的自然环境融合。农村现代化应该因地制宜，根据其自然环境，结合当地人类活动与自然风景、人文文化，甚至公共、自然场合去建设。

再比如就业。秋招期间，知乎上浏览互动量最高的TOP 10相关问题里，大多数年轻人不管是对互联网大厂还是对公务员和教师等岗位的讨论，都聚焦在“想要赚钱但又怕熬不住，想要安定但又怕钱太少”的纠结中，折射出梦想如何与现实融合的问题。

事实上，面对百年未有之大变局，不确定不稳定因素明显增多。不管是生活还是工作，都要把不确定性看做可能性，从可能性中寻找机会、寻找理想，每次在与不确定性斗争的过程中获得成长的力量。这就需要政府和社会给予人们更多的知情权、选择权、表达权和参与权，让更多梦想融入现实。