近来，有一位车主反映：明明把车放在了修理厂做保养，结果自己的车却出现在了一起交通事故中。车主对此百思不得其解，却不知这蹊跷发生的交通事故都是修理厂的人自编自导的。那么他为什么要这样做呢?更让人意外的是，还有一名涉案人员并未得到任何好处，他又为何要参与其中呢?今年7月，北京市海淀区人民法院开庭审理了这起案件。

多次制造撞车事故

骗取理赔款11万余元

根据公诉机关的指控，2016至2017年间，本案第一被告人楚某军伙同他人，在北京市海淀区、石景山区等地，多次故意制造撞车事故、虚报保险事故，骗取被害单位保险公司理赔款共计11万余元，应当对其以保险诈骗罪、诈骗罪追究刑事责任。第二被告人穆某忠在楚某军的指挥下，参与了其中两起故意制造虚报保险事故的事实。那么，楚某军是如何组织他人作案的?事情又是怎么被发现的呢?

案发时，涉案的修理厂位于北京西边远离市中心的位置，虽然被告人楚某军声称自己只是接待员，店面也已经在几年前关门了，但有车主回忆，当时他将车辆送去做保养的时候，楚某军自称就是这家店的老板。

公诉人宣读某车主证言：我曾经有一辆克莱斯勒黑色轿车，当时车子我是2015年买的2017年卖的，我印象里我的这辆车没有出过险，2017年9月我把车子放到维修厂去保养，楚某军就是帮我保养车子的老板，在那一次保养之后就认识楚某军了。

车主将汽车送去楚某军的店里保养维修，不料楚某军心里想的却是如何瞒着车主伪造事故，好能赚上一笔。

公诉人宣读被告人穆某忠的供述：第一次是三四年前的一天，楚某军给我打电话，让我去他的修理厂，到那以后他跟我说他有两辆车撞了，让我跟他去报保险，让我跟警察说是我开的车。

根据被告人穆某忠的供述，楚某军事先已经在修理厂把车辆撞坏，随后他们再分别开车上路，把车停到路边，营造出事故之后将涉事车辆移至路边的假象。穆某忠供述，当时制造的场景是他驾驶的车辆发生追尾，负全责，并在交通事故认定书上确认。在公诉机关指控楚某军主导的七起事故中，本案的第二被告人穆某忠参与了两起，并且根据两名被告人的供述，穆某忠并没有从中获利，那他为什么要帮助楚某军作案呢?

海淀区人民检察院第二检察部检察官　白磊：穆某忠实际上涉案也是很偶然的，他只是说因为跟这个第一被告人认识，第一被告人要制造事故的时候，打电话让他来临时帮忙，他自己本身也没有从这些事故中获取大额的不法利益。

伪造三车追尾事故

由被告人哥哥报案

2017年9月21日，楚某军叫来了穆某忠、哥哥楚某东，以及一个叫赵某利的男子伪造一起三车追尾事故。楚某东驾驶一辆黑色现代轿车，前面是穆某忠驾驶的白色大众轿车，再前面是赵某利驾驶的黑色别克轿车，他们将三辆已经撞过的车停在城市西边五环路附近的一处路边，然后由楚某军的哥哥楚某东出险报案。

公诉人宣读被告人穆某忠的供述：然后警察就出了事故认定责任单，认定最后的车全责。之后我回去了，我开的是中间白色的大众小跑车，在现场并没有发生三车追尾事故，车都是提前撞完了，然后开到五环边的。我只知道车是楚某军弄来的，车主是谁我也不知道。

公诉人表示，本案涉及的七起交通事故中，所有驾驶车辆的人，除了楚某东之外，都不是车辆的车主。公安机关曾试图查找所有的涉案车辆车主，但由于很多车辆所有人、联系方式等情况发生变化，能联系上的并不多，他们都说对楚某军的行为毫不知情。

公诉人宣读某车主证言：我印象中有个开修理厂的姓楚，但是叫什么我不知道，是我朋友介绍我去他那保养比较便宜，我印象中去保养过几次，都是把车放在他们的店里，大概过一两天对方打电话让我去取车。没有人和我说过楚某军驾驶我的车辆发生了一次交通事故。

为骗取保险理赔款

共伪造七起交通事故

好几起事故都与楚某军有关，而且每次涉及的车辆都不同，这让保险公司察觉出了蹊跷，于是他们重新梳理了可疑的理赔案件，从中发现了端倪，之后便报了警。侦查机关发现，为了骗取保险理赔款，楚某军使用相同手法一共炮制了七起交通事故。

海淀区人民检察院第二检察部检察官　白磊：目前的这七起事故中，有六起是两车事故，有一起是三车事故。被告人是为了让每次报保险显得更真实一些，所以他每次三车事故，就要找三个司机，两车事故他就要找两个司机，他每次的事故都要找不同的驾驶人来驾驶不同的车辆。

相同作案手法

为何涉及两种罪名

虽然楚某军费尽心机避免遭人怀疑，但最终还是要站在被告人席上，接受法庭的审判。公诉机关审查查明，2016年至2017年间，被告人楚某军伙同楚某东，在北京市海淀区、石景山区两次故意制造撞车事故，骗取被害保险公司理赔款共计人民币8万余元，犯保险诈骗罪。

被告人穆某忠在被告人楚某军指示下，分别参与上述两起故意制造虚报保险事故的事实，涉及骗取被害保险公司理赔款共计人民币8万余元，犯诈骗罪。2016年至2017年间，被告人楚某军伙同他人在北京市海淀区等地，五次通过故意制造虚构保险事故的手段，骗取被害保险公司理赔款共计人民币3万余元，犯诈骗罪。

新闻延伸

伪造车祸，骗取保险金，相同的作案手法，为什么会涉及保险诈骗罪和诈骗罪两种罪名呢?这两者之间又有什么区别呢?

海淀区人民检察院第二检察部检察官　白磊：刑法规定中，包括保险诈骗罪和普通诈骗罪。实际上保险诈骗罪是普通诈骗罪的一个特殊罪名，是要着重打击和处罚的。在保险事故中，这种虚构保险事故来骗取保险金的投保人、被保险人和受益人的情况，保险诈骗罪相对于普通诈骗量刑是要偏重的。

检察官介绍，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。而保险诈骗罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百九十八条的规定，包括多种情形，例如投保人、被保险人或者受益人编造未曾发生的保险事故，骗取保险金;投保人、被保险人故意造成财产损失的保险事故，骗取保险金等等。

检察机关认为，本案第一被告人楚某军，组织身为投保人的哥哥楚某东故意制造保险事故诈骗，作案两起，两人均涉嫌保险诈骗罪，楚某东另案处理。而楚某军涉及的另外五起事实，参与者既不是投保人，也不是被保险人、受益人，因此涉嫌诈骗罪。

海淀区人民检察院第二检察部检察官　白磊：第二被告人穆某忠因为在这两起事故中，虽然有一起事故是投保人虚构的保险诈骗事故，但是对他而言，他并不知情，所以给他认定是一个普通诈骗。

公诉人认为，穆某忠犯罪情节较轻，没有从中获取非法利益，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。

目前，楚某东涉嫌犯保险诈骗罪已被批捕，公安机关正在追查赵某利等其他参与伪造事故骗保的犯罪嫌疑人。北京市海淀区人民法院未对此案当庭宣判，案件正在进一步审理中。

公安机关在此提醒广大市民，当你行车遇到车险请及时报110或者报保险公司，按照正规流程走，不要存在贪小便宜的思想，否则可能涉嫌诈骗，一旦你达到金额构成诈骗罪，会对你人生造成不可抹去的污点。

据央视新闻客户端